Page 232 - مجلة الدراسات القضائية
P. 232

‫�إدارة البحوث والدرا�سات ‪ -‬وزارهة العدل‬  ‫تقري��ر الخ�ب�رة التكميلي ‪ ،‬وم��ن ثم يكون‬          ‫�سائغة له��ا �أ�صلها الثابت ب��الأوراق وتكفي‬
                                         ‫النع��ي بم��ا تق��دم غ�ي�ر قائ��م عل��ى �أ�سا���س‬  ‫لحمل��ه ‪ ،‬وكان الحك��م المطع��ون فيه ق�ضى‬
                                                                                            ‫ب�شط��ب الوكالة التجاري��ة مو�ضوع النزاع‬
                                                             ‫متعيناً رف�ضه‪.‬‬                 ‫المقي��دة برق��م (‪ ، )8410‬وكان م��ن ب�ي�ن ما‬
                                                                                            ‫ا�ستند �إليه الحكم مخالفة الطاعنة للبند‬
                                                  ‫جل�سة الثلاثاء‬                            ‫الخام���س م��ن الاتفاقية ا أل�صلي��ة الم�ؤرخة‬
                                           ‫الموافق ‪ 23‬من ابريل �سنة ‪2019‬‬                    ‫في ‪ 2001/12/11‬لما ثبت من وجود أ�ر�صدة‬
                                                                                            ‫مك�شوف��ة م�ستحق��ة لل�شرك��ة المطع��ون‬
                                         ‫برئا�س��ة ال�سي��د القا�ضي‪ /‬جمع��ه �إبراهيم‬        ‫�ضده��ا لم ت�سددها الطاعنة خلال الفترة‬
                                         ‫محم��د را�ش��د ‪ -‬رئي���س الدائ��رة وع�ضوية‬         ‫من ‪ 2012/5/29‬حتى ‪ ، 2014/1/28‬وكذا‬
                                         ‫ال�سادة الق�ضاة‪ :‬الح�سن بن العربي فايدي‬            ‫مخالف��ة البن��د ( ‪ ) 4/5‬من ذات الاتفاقية‬
                                                                                            ‫بع��دم الو�ص��ول للح��د للم�شتري��ات قبي��ل‬
                                               ‫و الطيب عبدالغفور عبدالوهاب‪.‬‬                 ‫طلب �إلغاء الوكالة ‪ ،‬ولما كان البندان الم�شار‬
                                                                                            ‫إ�ليهم��ا اللذي��ن اتخذهما الحك��م المطعون‬
                                                      ‫()‬                                    ‫فيه دعام��ة له واردين بالاتفاقية الأ�صلية‬
                                             ‫الطعن رقم ‪ 1072‬ل�سنة ‪2018‬‬                      ‫الم ؤ�رخ��ة في ‪ 2001/12/11‬ولم ي�شر الحكم‬
                                                                                            ‫�إلى اتخ��اذ مذك��رة التفاه��م الم ؤ�رخ��ة في‬
                                                  ‫أ�حوال �شخ�صية‬                            ‫‪ 2008/12/31‬ك�أ�سا�س لأ�سبابه كما زعمت‬
                                         ‫‪� )1‬أح��وال �شخ�صي��ة ‪ .‬الخطب��ة ‪ .‬المه��ر ‪.‬‬       ‫الطاعن��ة ‪ ،‬وكان��ت الم��ادة الثانية من قانون‬
                                         ‫الهداي��ا ‪ .‬ا�س�ت�رداد ‪ .‬ق��وة الام��ر المق�ض��ي‬   ‫ال��وكالات التجاري��ة الم�ش��ار إ�ليه��ا تجي��ز‬
                                         ‫في��ه ‪ .‬نظ��ام ع��ام ‪ .‬حكم " خط�� أ� في تطبيق‬      ‫للم��وكل إ�نه��اء الوكال��ة ح��ال تواف��ر �سبب‬
                                         ‫القانون "‪ .‬نق�ض " ما يقبل من أ��سباب"‪.‬‬             ‫جوه��ري يخ��ل بعق��د الوكال��ة ‪ ،‬وكان م��ا‬
                                         ‫‪ -‬الخطب��ة ‪ .‬طلب الت��زوج والوعد به ‪ .‬ولا‬          ‫ا�ستخل�ص��ه الحكم المطع��ون فيه �سائغاً وله‬
                                         ‫يع��د نكاح��اً ‪ .‬ويج��وز ل��كل م��ن الطرفين‬        ‫�أ�صل ثابت ب��ا ألوراق ل�سلامة الأ�س�س التي‬
                                         ‫العدول عن الخطبة ‪ .‬ف�إذا ترتب �ضرر من‬              ‫بن��ى عليها ومنه��ا تقرير الخ�ب�رة الأ�صلي‬
                                         ‫ع��دول �أح��د الطرفين بغ�ي�ر مقت�ضى جاز‬            ‫وك��ذا م��ا انتهى إ�لي��ه الخب�ي�ر الح�سابي في‬
                                         ‫للط��رف الآخ��ر المطالب��ة بالتعوي���ض عما‬

                                                           ‫أ��صابه من �ضرر‪.‬‬
                                         ‫‪ -‬انته��اء الخطب��ة لع��دول �أح��د الطرفين‬
                                         ‫ي�س�ت�رد المهر الذي أ�داه عين��ا �أو قيمته يوم‬

‫‪231‬‬
         ‫مجموعة مختارة من مبادئ ا ألحكام ال�صادرة عن المحكمة الاتحادية العليا بدولة ا إلمارات العربية المتحدة‬
   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237