Page 230 - مجلة الدراسات القضائية
P. 230

‫�إدارة البحوث والدرا�سات ‪ -‬وزارهة العدل‬  ‫وم��ا يترت��ب عليه م��ن �آثار عل��ى �سند من‬       ‫الطاعن��ة ‪ ،‬وكان��ت الم��ادة الثانية من قانون‬
                                         ‫أ�ن��ه بتاريخ ‪ 2014/4/3‬قدم��ت �شكوى إ�لى‬          ‫ال��وكالات التجاري��ة الم�ش��ار إ�ليه��ا تجي��ز‬
                                         ‫وزارة الاقت�صاد ل�شط��ب الوكالة التجارية‬          ‫للم��وكل �إنه��اء الوكال��ة ح��ال تواف��ر �سبب‬
                                         ‫رق��م ‪� 8410‬إلا �أن لجنة الوكالات التجارية‬        ‫جوه��ري يخ��ل بعق��د الوكال��ة ‪ ،‬وكان م��ا‬
                                         ‫أ��ص��درت قراره��ا الم�� ؤ�رخ في ‪2014/9/28‬‬        ‫ا�ستخل�ص��ه الحكم المطع��ون فيه �سائغاً وله‬
                                         ‫برف���ض طل��ب �شط��ب الوكالة و أ�نه��ا تنعى‬       ‫�أ�صل ثابت ب��الأوراق ل�سلامة ا أل�س�س التي‬
                                         ‫على هذا القرار مخالفته للقانون‪ ،‬وانتهت‬            ‫بن��ى عليها ومنه��ا تقرير الخ�ب�رة الأ�صلي‬
                                                                                           ‫وك��ذا م��ا انتهى إ�لي��ه الخب�ي�ر الح�سابي في‬
                                                              ‫�إلى طلباتها‪.‬‬                ‫تقري��ر الخ�ب�رة التكميلي ‪ ،‬وم��ن ثم يكون‬
                                                                                           ‫النع��ي بم��ا تق��دم غ�ي�ر قائ��م عل��ى �أ�سا���س‬
                                         ‫وبجل�س��ة ‪ 2015/1/28‬ق�ض��ت المحكم��ة‬
                                                          ‫برف�ض الدعوى ‪.‬‬                                       ‫متعيناً رف�ضه‪.‬‬

                                         ‫ا�ست�أن��ف المطع��ون �ضده��ا الحك��م المذك��ور‬                 ‫المحكمـــة‬
                                         ‫بالا�ستئن��اف رقم ‪ 26‬ل�سن��ة ‪ 2015‬وبجل�سة‬
                                         ‫‪ 2017/1/31‬ق�ض��ت محكم��ة �أبوظب��ي‬                          ‫_____‬
                                         ‫الاتحادي��ة الا�ستئنافي��ة بت أ�يي��د الحك��م‬
                                         ‫الم�ست�أنف�أقامتالمطعون�ضدهاالطعنرقم‬              ‫حي��ث �إن الوقائ��ع ‪ -‬على ما يبين من‬
                                         ‫‪ 157‬ل�سن��ة ‪� 2017‬أم��ام المحكم��ة الاتحادية‬      ‫الحك��م المطع��ون فيه و�سائ��ر أ�وراق الطعن‬
                                         ‫العلي��ا الت��ي ق�ض��ت بجل�س��ة ‪2017/9/20‬‬         ‫‪ -‬تتح�ص��ل في أ�ن المطع��ون �ضده��ا ‪� -‬شركة‬
                                         ‫بنق���ض الحكم المطعون فيه و أ�مرت ب�إحالة‬         ‫‪� - ....‬أقام��ت الدع��وى رق��م ‪ 335‬ل�سن��ة‬
                                         ‫الق�ضي��ة إ�لى محكم��ة �أبوظب��ي الاتحادي��ة‬      ‫‪ 2014‬إ�داري كل��ي أ�بوظبي اتح��ادي بتاريخ‬
                                         ‫الا�ستئنافي��ة لنظره��ا بهيئ��ة مغاي��رة‪.‬‬         ‫‪ 2014/10/30‬اخت�صم��ت ‪� -‬شرك��ة ب��ن‬
                                         ‫وبجل�س��ة ‪ 2017/12/25‬ق�ض��ت محكم��ة‬               ‫بروك ‪ -‬ووزارة الاقت�صاد طالبة الحكم ‪- 1‬‬
                                         ‫�أبوظب��ي الاتحادي��ة الا�ستئنافي��ة ب إ�لغ��اء‬   ‫بف�سخ اتفاقية التوزيع الح�صرية مع ‪......‬‬
                                         ‫الحك��م الم�ست�أن��ف والق�ضاء مج��دداً ب إ�لغاء‬   ‫‪� 2-‬شط��ب ا�س��م ‪............‬كموزع ح�صري‬
                                         ‫ق��رار لجن��ة ال��وكالات التجاري��ة وب�شطب‬        ‫لمنتج��ات �شرك��ة ‪ .......‬بدول��ة الإم��ارات‬
                                         ‫الوكال��ة التجاري��ة المقي��دة برق��م ‪8410‬‬        ‫المقيدة ل��دى وزارة الاقت�صاد با�سم الوكيل‬
                                         ‫وب إ�لغ��اء ت�سجي��ل الم�ست أ�نف �ضده��ا الثانية‬  ‫التج��اري ‪ 1047 .......‬و�إلغ��اء الت�سجي��ل‬

‫‪229‬‬
         ‫مجموعة مختارة من مبادئ الأحكام ال�صادرة عن المحكمة الاتحادية العليا بدولة الإمارات العربية المتحدة‬
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235