Page 38 - مجلة الدراسات القضائية
P. 38
معهد التدريب والدرا�سات الق�ضائية م�سئوليتها ,ميزت المحكمة بين الفرو�ض وفي اليوم ذات�ه تقدم Parkerإ�لى غرفة
الثلاث ا آلتية: ا إلي�داع للح�صول على حقيبته �إلا �أنه لم
يتمكن من العثور عليها ,وعلى �أث�ر فقد
�أول ًا :في حالة �إذا لم يكن المدعي يري �أو Mr Parkerلحقيبته التي كانت تت�ضمن
يعلم ب�أن ثمة كتابة موجودة على التذكرة, متعلقات تتجاوز قيمتها المبلغ المحددة في
ف��إن الم�دع�ي يكون غ�ير ملتزم بال�شروط ظهر التذكرة 24.10 -جنيه إ��سترليني
الا�ستثنائية ال�ت�ي تعفي ال�شركة المدعى -ف�ق�د رف��ع دع��وي ق���ض�ائ�ي�ة مخت�ص ًما
عليها من الم�سئولية ,الواردة في التذكرة. ف�ي�ه�ا ��ش�رك�ة South Eastern Railway
,Companyوف�ي�ه�ا دف�ع�ت ت�ل�ك ا ألخ�ي�رة
ثان ًيا :في حالة ما �إذا ك�ان المدعي يعلم في دفاعها بال�شرط الا�ستثنائي ال�وارد في
ب� أ�ن ه�ن�اك كتابة م�وج�ودة على التذكرة التذكرة والذي يعفيها من التزامها ,ومن
وك��ان يعتقد �أو ي�ع�ل�م ب�� أ�ن ت�ل�ك الكتابة ثم ,من م�س ؤ�وليتها في مواجهة المدعي(.)1
تت�ضمن ��ش�رو ًط�ا ملزمة ل�ه ,ف��إن�ه يكون
ملتز ًما بال�شروط الا�ستثنائية ال�واردة في وفي ���ض��وء ب�ح�ث الم�ح�ك�م�ة ل�ل�م���س�ال�ة
القانونية المتعلقة بم�دى ال�ت�زام أ�و عدم
التذكرة. ال�ت�زام الم�دع�ي ب�ال���ش�روط الا��س�ت�ث�ن�ائ�ي�ة
ثال ًثا :في حالة عدم علم المدعي ب أ�ن ثمة ال�����واردة ب�ال�ع�ق�د وم��ن ث��م� ,إع��ف��اء �أو
كتابة موجودة على التذكرة ,ف�إنه وعلى ع��دم �إع�ف�اء ال���ش�رك�ة الم�دع�ي ع�ل�ي�ه�ا من
الرغم من عدم علمه أ�و اعتقاده ب�أن تلك
الكتابة تت�ضمن �شرو ًطا ملزمه ,إ�لا أ�ن�ه side were several clauses one of which said
وم�ع ذل�ك يلتزم بال�شروط الا�ستثنائية 'The company will not be responsible for
ال�واردة في العقد �إذا ك�ان ت�سليم التذكرة any package exceeding the value of £10'. On
�إلى المدعي قد تم بطريقة يمكن �أن ُتظهر returning to the cloakroom Parker presented
وب�و��ض�وح ب��أن ه�ن�اك م�ا ه�و مكتوب على his ticket to the clerk but the bag could not
التذكرة ,بعبارة أ�خري �إذا كان المدعي عليه be found.
قد بذل العناية الواجبة to be taken - 1- Parker claimed £24 10s as the value of his
�� - care of by themس�واء ب�ات�خ�اذ �أي bag. The company pleaded that Parker had
إ�جراء �أو إ�خطار معقول يوحي ب أ�ن الكتابة accepted the goods on the condition that
they would not be responsible for the value
تت�ضمن �شرو ًطا تلزم المدعي(.)2 if it exceeded £10. At the trial Pollock B asked
the jury 1. Did Parker read, or was he aware
2- N ow, I am of opinion that we cannot lay of, the special condition upon which the
down, as a matter of law, either that the articles were deposited? 2. Was he, in the
circumstances, under any obligation, in the
exercise of reasonable and proper caution, to
?read or make himself aware of the condition
The jury answered both questions in the
negative and judgment was given for Parker.
37
الدكتور /محمد محمد �سادات
