Page 34 - مجلة الدراسات القضائية
P. 34

‫معهد التدريب والدرا�سات الق�ضائية‬  ‫ويت�سم ه�ذا الحكم ب�شدته فيما يتعلق‬                        ‫قد قر�أت الاتفاق قبل توقيعه‪.‬‬
                                   ‫ب�اع�ت�ب�ار ال���ش�روط الم�ج�ح�ف�ة ب�ال�ن���س�ب�ة‬
                                   ‫للم�ستهلك �ضمن ��ش�روط ال�ع�ق�د‪ ,‬حيث‬               ‫وب�ع�د إ�ر���س��ال ا آلل���ة‪ ,‬وج��دت ال���س�ي�دة‬
                                   ‫رف�ض هذا الحكم ا�ستبعاد تلك ال�شروط‬                ‫‪� L’Estrange‬أن�ه�ا لا تعمل‪ .‬وع�ل�ى الرغم‬
                                   ‫واع�ت�ب�اره�ا �ضمن العقد م�ا دام لا يوجد‬           ‫من أ�نه تم �إر�سال من يتولى ت�صليح الآلة‪,‬‬
                                                                                      ‫إ�لا أ�ن ال�سيدة رف�ضت الا�ستمرار في دفع‬
                                                      ‫تدلي�س �أو غ�ش‪.‬‬                 ‫الأق�ساط المتبقية من مبلغ �شراء الآل�ة‪,‬‬
                                                                                      ‫و أ�قامت دعوى ق�ضائية تطالب فيها برد‬
                                             ‫المطلب الثاني‬                            ‫المبالغ التي دفعتها بالفعل على �سند أ�ن‬
                                      ‫الاعتداد بالظروف ال�شخ�صية‬                      ‫الآل��ة لم ت�ق�وم بالغر�ض ال�ذي ا�ترشتها‬
                                                                                      ‫من �أجله‪ .‬ادعت �شركة ‪ Graucob‬ب�أن أ�ي‬
                                               ‫للم�ستهلك‬                              ‫�ضمان ل�لاصحية ا آلل�ة ق�د تم ا�ستبعاده‬
                                                                                      ‫�صراحة بوا�سطة الاتفاق الذي تم توقيعه‪.‬‬
                                   ‫لم تغفل المحاكم الانجليزية الظروف‬
                                   ‫ال�شخ�صية للم�ستهلك ع�ل�ى اع�ت�ب�ار �أن‬            ‫ق�ضت المحكمة ب أ�ن ‪ L’Estrange‬ملتزمة‬
                                   ‫ل�ت�ل�ك ال��ظ��روف دلال���ة في م���دى ع�ل�م‬        ‫ب�الات�ف�اق‪ ,‬ف�ط�الم�ا أ�ن��ه ع�ن�دم�ا ي�ت�م توقيع‬
                                   ‫الم���س�ت�ه�ل�ك‪ ,‬وم���ن ث���م‪ ,‬م���دى ر��ض�ائ�ه‬    ‫وثيقة تت�ضمن ال�شروط التعاقدية‪ ،‬ف�إنه‪،‬‬
                                   ‫بال�شروط التعاقدية المجحفة في العقد‪,‬‬               ‫في حالة ع�دم وج�ود غ�ش أ�و تدلي�س‪ ،‬ف�إن‬
                                   ‫ففي ق�ضية ‪Richardson, Spence & Co‬‬                  ‫الطرف الم�و ِق�ع يكون ملتزم بها‪ ,‬ولا يهم‬
                                   ‫‪ ,)2(Ltd v Rowntree‬اعتمد الحكم على‬                 ‫بعد ذلك ما إ�ذا كان قد قر�أ الوثيقة أ�م لا(‪.)1‬‬
                                   ‫الظروف ال�شخ�صية للطرف الأخر والتي‬
                                   ‫يعجز ب�سببها عن معرفة �شروط العقد‪.‬‬                   ‫‪the machine specified above, and any express‬‬
                                   ‫ف�ت�ل�ك ال�ق���ض�ي�ة ت��دور وق�ائ�ع�ه�ا ح�ول أ�ن‬     ‫‪or implied condition, statement, or warranty,‬‬
                                   ‫أ�حد ا أل�شخا�ص قد ا�ترشى تذكرة لل�سفر‬               ‫‪statutory or otherwise not stated herein is‬‬
                                   ‫بال�سفينة في درج�ة تت�سم برخ�ص ثمنها‬                 ‫"‪hereby excluded‬‬
                                   ‫ل�ك�ون�ه�ا ع��ادة م�ا ت�ك�ون ب�ال�ق�رب م�ن دف�ة‬    ‫‪1- "In cases in which the contract is contained‬‬
                                   ‫ال�سفينة‪ ,‬وك�ان�ت التذكرة مطبوع عليها‬                ‫‪in a railway ticket or other unsigned‬‬
                                   ‫ب�ح�روف ��ص�غ�يرة ��ش�ر ًط�ا ي�ق���ض�ي ب�ع�دم‬        ‫‪document, it is necessary to prove that an‬‬
                                   ‫الم�سئولية ع�ن الح��وادث ال�ت�ي ق�د تحدث‬             ‫‪alleged party was aware, or ought to have‬‬
                                                                                        ‫‪been aware, of its terms and conditions.‬‬
                                                  ‫للركاب �أثناء ال�سفر‪.‬‬                 ‫‪These cases have no application when‬‬
                                                                                        ‫‪the document has been signed. When a‬‬
                                   ‫]‪2- R ichardson, Spence & Co v Rowntree [1894‬‬       ‫‪document containing contractual terms is‬‬
                                     ‫‪AC 217.‬‬                                            ‫‪signed, then, in the absence of fraud, or, I will‬‬
                                                                                        ‫‪add, misrepresentation, the party signing it is‬‬
                                                                                        ‫‪bound, and it is wholly immaterial whether he‬‬
                                                                                        ‫‪has read the document or not".‬‬

‫‪33‬‬

         ‫الدكتور‪ /‬محمد محمد �سادات‬
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39