Page 125 - مجلة الدراسات القضائية
P. 125
معهد التدريب الق�ضائي ب�ه�ذه ال�ط�ري�ق�ة يم�ك�ن ف�ه�م ال���ص�ف�ة يعرفون مقدما مقدار هذه الالتزامات(((.
الاح�ت�م�ال�ي�ة ل�ع�ق�د ال�ت��أمي�ن .فالنتيجة وبالتالي ،فو�ضع ال�صفة الاحتمالية لعقد
النهائية للعملية التي يعالجها هذا العقد ال�ت� أ�م�ني م�و��ض�ع التنفيذ ل�ن ي�ح�دث �إلا
لا يمكن معرفتها �إلا بعد تنفيذ الالتزام
بت�سوية الكارثة الملقى على عاتق الم ؤ�من. بتحقق الخطر الم�ؤمن منه �أو تخلفه.
-50والال�ت�زام بالت�سوية ،على خلاف فالعلاقة بين ال�صفة الاحتمالية لعقد
الال�ت�زام ب�ال�ت�غ�ط�ي�ة ،ال�ت�زام ب� إ�ع�ط�اء(((. الت�أمين والالتزام بالت�سوية هي أ�مر يمكن
فهذا ا ألخ�ري يتمثل دائما في قيام الم ؤ�من ملاحظته على أ��سا�س �أن الأولى تتوقف
بدفع مبلغ من النقود ،أ�و بقيامه ب إ��صلاح ع�ل�ى ال�ث�اني .ف�ك�م�ا ي�ق�ول ب�ع���ض ال�ف�ق�ه،
�أن ال���ش�يء الاح�ت�م�الي في ع�ق�د ال�ت� أ�م�ني
ال�ضرر الواقع فعلا(((. ه�و تح�ق�ق الخ�ط�ر� .أم��ا وج��ود الخ�ط�ر،
نف�سه ،لي�س كذلك .ونتيجة لهذا ،يرتبط
-51بالإ�ضافة إ�لىماتقدمي�ؤديالالتزام الالتزام بالتغطية مبا�شرة بوجود الخطر،
بالت�سوية دوره �أي�ضا في تقوية تنفيذ عقد وي�ك�ون ه�ذا الال�ت�زام واج��ب الأداء منذ
ال�ت� أ�م�ني .ف�الا��س�ت�ن�اد �إلى ف�ك�رة ال�سبب، لحظة �إب��رام العقد (و أ�ح�ي�ان�ا قبل �إب�رام
ا�ستطاع الق�ضاء الفرن�سي أ�ن يراقب تنفيذ العقد وذلك عن طريق مذكرة التغطية).
عقد ال�ت��أم�ني م�ن الم���س�ئ�ول�ي�ة((( .ف�� إ�ذا لم على العك�س ،فتحقق الخ�ط�ر( بالعلاقة
يجدد الم�ؤمن له عقده عند انق�ضاء مدته، م�ع ف�ك�رة الخ�ط�ر ذات�ه�ا) ي�ك�ون �أم�ر غير
فانه رغم ذلك يكون له الحق ،ما لم يوجد م�ؤكد الوقوع ،ومن هنا فان ت�سوية الم�ؤمن
ل�ل�ن�ت�ائ�ج ال���ض�ارة ل��وق��وع الخ�ط�ر يظل
souscription du contrat (elle est si importante اح�ت�م�ال�ي�ا ،وه�ذا ه�و الال�ت�زام ب�ال�دف�ع أ�و
qu’elle peut même être octroyée avant la
conclusion définitive de ce contrat par le biais بت�سوية الكارثة(((.
d’une note de couverture). En revanche, la
réalisation du risque (en rapport avec la notion 1- F . GRUA, « Les effets de l’aléa et la distinction
même de « risque ») est incertaine, dès lors, des contrats aléatoires et des contrats
le paiement par l’assureur des conséquences commutatifs », RTD civ., 1983, p.263, n° 12 et
dommageables de cette survenance reste n°36.
aléatoire, c’est l’obligation de règlement ».
3- G . PIGNARRE, " A la redécouverte de 2- B . BEIGNER, Droit du contrat d’assurance,
l'obligation de praestare, pour une relecture op. cit., n°66, p.97 et s.: « Ce qui est aléatoire
de quelques articles du code civil", n°17, p.60. dans le contrat d’assurance, c’est la réalisation
du risque. Mais l’existence du risque, elle, ne
-4د .جلال محمد �إبراهيم ،الت�أمين ،رقم � ،177ص l’est nullement. Par voie de conséquence,
.286 l’obligation de couverture directement liée
à l’existence du risque est bien due dès la
5- C f., par exemple : Cass. civ.1., 13 novembre
;1997, RGDA, 1998, p. 130, note L. MAYAUX
Cass. civ.1., 28 avril 1998, RGDA, 1998, p.814,
note L. MAYAUX..
133
الدكتور /عابد فايد عبد الفتاح فايد