Page 135 - مجلة الدراسات القضائية
P. 135

‫المطلوب إ�ذا تم تحليلها ب�شكل م�ستقل عما‬            ‫التحقق ويم�زج م��ؤي�دي ه�ذه الفكرة بين‬                             ‫�إدارة البحوث والدرا�سات ‪ -‬وزارهة العدل‬
        ‫تقوم به الجماعات الأخرى(((‪.‬‬                 ‫م�ف�ه�وم الم���ش�ارك�ة في ال�ن�زاع�ات الم�سلحة‬
                                                    ‫الدولية والنزاعات الم�سلحة غير الدولية‪،‬‬
‫وتعليقاً على هذا الر أ�ي اعتقد أ�ن فكرة‬             ‫فمن الثابت �أن مفهوم الم�شاركة في النزاعات‬
‫�ضرورة تبعية كافة الجماعات ا إلرهابية‬               ‫الم�سلحة الدولية يتحقق عندما ت�صبح �أي‬
‫الم���س�ل�ح�ة ل�ه�ي�ك�ل ت�ن�ظ�ي�م�ي واح��د تح�ت�اج‬  ‫دولة ذات �سيادة طرفاً في النزاع‪ ،‬أ�و ت�شارك‬
                                                    ‫في عملياته ب��أي �شكل من الأ�شكال �سواء‬
                        ‫لمراجعة‪.‬‬                    ‫الم�ب�ا��ش�رة أ�و ب�ت�ق�ديم ال�دع�م والم���س�اع�دة‬
                                                    ‫لأح�د أ�ط�راف�ه‪ ،‬وا��س�ت�ن�اداً على ذل�ك يرى‬
‫فعلى ال�رغ�م م�ن أ�ن م�ع�ي�ار التنظيم‬               ‫ه��ذا الاتج��اه أ�ن م���ش�ارك�ة أ�ي ج�م�اع�ات‬
‫يرتبط بمعيار درجه العنف الذي تمار�سها‬               ‫م�سلحة في النزاع يجعلهم هدف ع�سكري‬
‫الج�م�اع�ة الم�سلحة‪� ،‬إلا أ�ن�ى أ�رى أ�ن ه�ذا‬       ‫ويجيز ا�ستخدام الطائرات بدون طيار في‬
‫الارت�ب�اط ن�سبي‪ ،‬ولا ي�صل إ�لى م�ستوى‬              ‫مواجهتهم بغ�ض النظر عن خ�ضوع هذه‬
                                                    ‫الجماعات الم�سلحة لهيكل �إداري واحد �أو‬
               ‫الارتباط الوجودي‪.‬‬
                                                                      ‫قيادة واحدة (((‪.‬‬
‫والارتباط الن�سبي اق�صد به �أن تنظيم‬
‫��ص�ف�وف الج�م�اع�ة وخ���ض�وع�ه�ا ل�ق�ي�ادة‬         ‫والاتج����اه ال��راف�����ض ل�ف�ك�رة اع�ت�ب�ار‬
‫واحدة من �ش أ�نه �أن ي�ؤهلها للقيام بعمليات‬         ‫الج�م�اع�ات الم�سلحة الم�ت�ع�ددة م�شاركة في‬
‫عدائية أ�كثر عنفاً و�أ�شد ت أ�ثيراً في القوات‬       ‫النزاع الم�سلح ما لم تخ�ضع لهيكل قيادة‬
‫الم�سلحة التي تواجهها‪ ،‬وهي حقيقة يجب‬                ‫واح��د و إ�دارة واح���دة‪ ،‬ي���ص�ف ال�ه�ج�م�ات‬
‫الاعتراف بها‪ ،‬حيث �أن هذا التنظيم يمكن‬              ‫الم�سلحة التي قامت بها الدول با�ستخدام‬
‫الجماعات ا إلرهابية الم�سلحة من ممار�سة‬             ‫الطائرات بدون طيار بعدم الم�شروعية وفقاً‬
‫ع�ن�ف �أ��ش�د مم�ا ي�ح�دث في الإ��ض�راب�ات‬          ‫القانون الدولي الإن�ساني‪ ،‬ألن ا أل�شخا�ص‬
‫الداخلية‪ ،‬وهو ما يتطلبه القانون الدولي‬              ‫الم�ستهدفين م�ن ه�ذه الج�م�اع�ات تنتمي‬
                                                    ‫لجماعة لا ترقيقي أ�عمالها لم�ستوى العنف‬
                       ‫ا إلن�ساني‪.‬‬
                                                    ‫‪�-1‬أنظ��ر تقري��ر المق��رر الخا���ص المعن��ي بح��الات ا إلع��دام‬
‫ولكن الارتباط بين التنظيم والعنف لا‬                 ‫خ��ارج نط��اق القان��ون �أو الإع��دام ب إ�ج��راءات موجزة �أو‬
‫ي�صل لم�ستوى الارتباط الوجودي بمعنى‬                 ‫ا إلع��دام التع�سف��ي‪ ،‬وثائق ا ألمم المتح��دة‪ ،‬مرجع �سابق‪،‬‬

‫‪2- Noam Lubell and Nathan Derejko, “A global‬‬                            ‫(‪� )382/A/68‬ص ‪17‬‬
   ‫‪battlefield? Drones and the geographical scope‬‬
   ‫‪of armed conflict”, Journal of International‬‬
   ‫‪Criminal Justice, vol. 11, No. 1 (2013), p. 78‬‬

‫‪https://papers.ssrn.com/sol3/papers.‬‬
‫‪cfm?abstract_id=2212185‬‬

                                                          ‫‪134‬‬
‫الإطار القانوني الدولي لمكافحة الإرهاب با�ستخدام الطائرات بدون طيار‬
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140