Page 94 - مجلة الدراسات القضائية
P. 94
معهد التدريب والدرا�سات الق�ضائية ب�ع�د ان�ت�ه�اء ع�ق�د الام�ت�ي�از ق�د يتعر�ض ا�ستخدام مدخلات ا إلنتاج التي ا�شتراها
��ص�اح�ب الام�ت�ي�از لمناف�سة م�ن الم�ر َخ���ص من �صاحب الامتياز كم�ستلزمات ل إلنتاج
له ال�ذي ا�ستطاع -ب�سبب عقد الامتياز
-الح�صول على كافة معلومات وحقوق وذلك أ�ثناء �سريان العقد.
الملكية الفكرية والمعرفة الفنية والخبرات
الخا�صة ب�صاحب الامتياز ,وهو ما يجعله ل�ذا يفرق ال�ف�ق�ه((( ب�ني فر�ضين :الأول,
في و��ض�ع ي���س�م�ح ل��ه بم�ن�اف���س�ة ��ص�اح�ب ح�ال�ة وج�ود ن�ص في العقد ي�ل�زم �صاحب
الام�ت�ي�از ن�ف���س�ه ,و�أي م�رخ���ص ل�ه ث�اني الامتياز با�سترجاع م�دخ�الت ا إلن�ت�اج أ�و
ي�ت�ع�اق�د م�ع�ه ��ص�اح�ب الام�ت�ي�از في ذات �شراء المخزون لدي المر َخ�ص له ،ففي هذه
المنطقة الجغرافية التي تقع فيها �أعمال الحالة ,وبناء على الاتفاق ,يكون �صاحب
الم�ر َخ���ص ل��ه ا ألول .ك�ذل�ك ي�ك�ون من الامتياز ملتز ًما با�سترجاع م�واد ا إلنتاج
ال�صعب ع�ل�ى ��ص�اح�ب الام�ت�ي�از اج�ت�ذاب
مرخ�ص له ثاني يعمل في إ�قليم المر َخ�ص و�شراء المخزون لدى المر َخ�ص له.
ل�ه ا ألول م�ع وج��ود م�ن�اف���س�ة م�ن قبل
وال�ف�ر��ض ال�ث�اني :يتمثل في ح�ال�ة ع�دم
ا ألخير. وجود ن�ص ينظم عملية ت�صريف المخزون
لدي المر َخ�ص له ،ففي هذه الحالة إ�ما أ�ن
ولهذا ُين�ص في عقود الامتياز على بع�ض ي�سمح �صاحب الامتياز با�ستخدام المر َخ�ص
ال�شروط المقيدة ك�شرط عدم المناف�سة لمدة له للعلامة التجارية على الن�شاط وعلى
من الوقت بعد انتهاء العقد ,بحيث يكفل ��س�ائ�ر الم�ن�ت�ج�ات لح�ني ت�صريف الم�خ�زون
ذلك ال�شرط حماية �صاحب الامتياز من المت�راك�م� ،أو أ�ن ي�ك�ون ��ص�اح�ب الام�ت�ي�از
مناف�سة المر َخ�ص له المنتهي عقده خا�صة م�سئول ًا عن ت�صريف المخزون ،ما لم يكن
بعد الثقة التي أ�وكلها �صاحب الامتياز في ا إلنهاء نتيجة لتع�سف �أو خط�أ من جانب
المر َخ�ص له(((. المر َخ�ص له(((.
وقد ق�ضت المحاكم ا ألمريكية في ق�ضية ثان ًيا :الالتزام با إلبقاء على �سرية المعرفة
� (((,Quizno's Corp. v. Kampendahlأن الفنية وعدم المناف�سة:
3- A GNEW (D.), Restrictive covenants in -1د .ماجد عمار ،مرجع �سابق� ،ص.117
franchise agreements, Moore Blatch LLP, UK, -2لمزيد من التف�صيل عن ا�سترداد المخزون بعد انتهاء
2009, p.1. العقد ,راج�ع د� .أحمد عبد الرحمن الملحم ,مدى
تقييد ع�ق�د ال�ق���ص�ر للمناف�سة ال�ر أ���س�ي�ة ,مجلة
4- Q uizno's Corp. v. Kampendahl, 2002 U.S. Dist. الحقوق ,جامعة الكويت ,ال�سنة ,20العدد ا ألول,
LEXIS 9124 (N.D. Ill. 2002).
مار�س � ,1996ص 79وما بعدها.
93
الدكتور /محمد محمد �سادات