Page 30 - مجلة الدراسات القضائية
P. 30

                          

                                                        

                                                     
                                                                                              
                                        
                                                          
                                                                

                                                           
                                    
                                                                                                  
                                        
                                                                                             
                                          
                                                                                             
                                                  

                                                     
                                                       
                                                                                             
                                   
                                                                                                  
                                       
                                                                                                                    
                                    
                                                                                               
                                                            
                                                                                                    
                                                           
                                                                                                    
                                                                  

                                   2- Boccara (B.), La réforme de la clause pénale:                                            
                                      conditions et limites de l›intervention
                                      judiciaire, JCP G 1975, I, n. 2742.                    1- L'article 1152 al. 1 du Code civil se
                                                                                                contentait en effet de poser que « lorsque
                                   3- Le second alinéa de l’article 1152 du                     la convention porte que celui qui manquera
                                      Code civil dispose que « le juge peut,                    de l’exécuter payera une certaine somme
                                      même d’office, modérer ou augmenter                        à titre de dommages-intérêts, il ne peut
                                      la peine qui avait été convenue, si elle est              être alloué à l’autre partie une somme plus
                                      manifestement excessive ou dérisoire».                    forte, ni moindre».

                                         
                                                  
                                          
                                    
                                                                                                                    
                                                       



         
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35