Page 23 - مجلة الدراسات القضائية
P. 23

                                                                 

                                                     

                                     

                              

                                    

                           

                              

                                                                           
 
                                                                      
 
                                                                          

                                                                      violé le texte susvisé ;».
 
                                         
                                                                      Pharma Prod 
                                   CerpSipr      

                                                 
                                                                       CerpSipr
                               
                                                                       
 
                                                                        
 
                                                                      1- Cass. 3e civ., 4 octobre 2011, no 10-16-856;
                                Cass. com., 23 mars 1999, no 97-10.077 : «le
                                                                         seul refus par la cessionnaire d’exécuter
2- Cass. com., 28 avril 1980, no 78-16.462, Bull.                        son obligation la rendait passible de cette
   civ. IV, no 167.                                                      sanction contractuelle».

                    
                                   
        
                  et sur la question, v. Paulin (A.), De l’inutilité
                 du préjudice dans la mise en œuvre de la
                     clause pénale, RLDC 2011/88, no 4451.
                 Cass. soc., 21 mars 1978, no 76-41.060, Bull.
                       civ. V, no 218 : «qu’en statuant ainsi alors que
             cette société avait intérêt à se prévaloir de la
                                                                      créance forfaitaire née à son profit par le seul
                                         fait de la violation de la clause».

                                                                        
                                                                                                   

                                                                      Cass. com., 10 janvier 1977, no 75-13.654, Bull.
                                                                      civ. IV, no 7 ; Cass. com., 12 mars 1956, Bull.
                                                                      civ. IV, no 108.

                                                                                                 

                                                                      
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28