Page 17 - مجلة الدراسات القضائية
P. 17

                                                    

                    

                        

                                        

                   

                                                

                                                     

                                                                  

                                                                        
    
                                                           1- Delebecque (Ph.), article précité, no
                             51 : «Dans une promesse unilatérale, le
                                                              bénéficiaire dispose d’une option : ou bien
                                            exécuter, «lever l’option», ou bien ne pas
                                                              exécuter, quitte à verser le dédit prévu.
                   L’indemnité de dédit ne peut représenter
                                                              «l’évaluation d’une somme due pour
                      inexécution d’une obligation qui, par
                                                              hypothèse, n’existe pas encore : ce n’est pas
                         une clause pénale». Ce n’est que le prix de
                                                              la liberté retrouvée
   
                                                             
                            
                                                           
                         

3- Cass. 1re civ., 29 novembre 1961, Bull. civ.I,          En ce sens, V. Cass. 3e civ., 5 déc. 1984 : Bull.
   no 563.                                                 civ. 1984, III, n° 207 ; JCP G 1986, II, 20555,
                                                           note G. Paisant ; D. 1985, jurispr. p. 544, note
         Bénac-Schmidt ; Defrénois 1986, art. 33653,
        p. 126, obs. Olivier ; RTD civ. 1985, p. 372,
          obs. Mestre ; RTD civ. 1985, p. 592, obs.
        Rémy. – Cass. 3e civ., 14 oct. 1997 : Bull. civ.
                                                           1997, I, n° 255 ; Defrénois 1998, p. 328, obs. D.
                                 Mazeaud. – Cass. com., 18 janv. 2011 : Bull. civ.
                                                           2011, IV, n° 4 ; D. 2011, p. 376 ; Contrats, conc.
4- Cass. com., 5 mars 1974, no 72-14.814.                  consom. 2011, comm. 86, obs. Leveneur ;
5- Cass. com., 1er juin 1999, no 97-15.589                 RTD civ. 2011, p. 122, obs. Mestre et Fages.
                                                           – V. encore, Cass. 3e civ., 15 févr. 2006, n° 04-
   ; Cass. com., 11 décembre 2001, no 98-                  17.595 : JurisData n° 2006-032188 ; Bull.
   23.498.                                                 civ. 2006, III, n° 43. – V. aussi Cass. 3e civ.,
6- Loi no 70-9 du 2 janvier 1970,D. no 72-678,             29 juin 1994, n° 92-19.645 : JurisData n° 1994-
   20 juillet 1972, art. 78 ; loi no 90-1129 du            001252 ; Bull. civ. 1994, III, n° 139 ; Defrénois
   19 décembre 1990 ; Les lois sur le crédit au            1994, art. 35945, p. 1459, obs. Mazeaud.
   consommateur no 78-22 du 10 janvier 1978                2- Cass. com., 25 juin 1991, no 90-11.230, Bull.
   et no 79-596 du 13 juillet 1979.
                                                              civ. IV, no 234.

                                                                                      

                                                           
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22