Page 15 - مجلة الدراسات القضائية
P. 15

                                                 

                             

                             

                                            

                                         

                                  

                                

                                          

                           

                          

                                 

                         

                         1- Cass. soc. 24 octobre 2012, N° de pourvoi :
                                                                   11-18919, « la stipulation prévoyant,
                              en cas de méconnaissance d’une clause
                                                                   de garantie d’emploi, le paiement de
                             dommages-intérêts équivalent aux salaires
                                                                   et avantages en nature que le salarié aurait
                            perçus pendant la durée de la garantie,
                                                                   qui ne fait que rappeler les conséquences
3- Cass. soc. 31 janvier 2012, N° de pourvoi: 10-                  indemnitaires attachées de plein droit à la
   24388 : « Alors que la violation de la clause                   méconnaissance par l’employeur de son
   de garantie d’emploi oblige l’employeur à                       engagement, ne constitue pas une clause
   indemniser le salarié du solde des salaires                     pénale ».
   restant dû jusqu’au terme de la période de
   garantie ».                                                    
                                                                       
                       
         
                                                                
      
                                                                                        
Dans le même sens, voir : Cass. soc., 27
octobre 1998, no 95-43.308, Bull. civ. V, no                    2- Cass. soc., 23 octobre 2007, no 06-42.994,
455 : « Qu’en statuant ainsi, alors que la                         Bull. soc. no 172, D. 2007, p. 3107, obs.
violation de la clause de garantie d’emploi                        Waquet (P.), D. 2008, p. 448, obs. Fabre (A.),
oblige l’employeur à indemniser le salarié du                      JCP E 2007, no 2489, JCP G 2007, IV, no 3130
solde des salaires restant dû jusqu’au terme de                    ; Cass. soc., 4 mars 2008, no 06-45.221, Bull.
la période garantie, la cour d’appel a violé les                   soc. no 44, JCP G2008, II, 10095, note Mouly
textes susvisés».                                                  (J.), JCP E 2008, no 1533, JCP G 2008, IV, no
                                                                   1667, RJDA 2008, no 607, RDC 2008/3, p.
               857, obs. Radé (C.).
         

                           

                                                                                           

                                                                
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20