Page 205 - مجلة الدراسات القضائية
P. 205

‫معهد التدريب والدرا�سات الق�ضائية‬  ‫الدعوى التنفيذية رقم ‪ 2007/420‬تنفيذ‬                ‫المدعية ‪ -‬الم�ست�أنفة ‪ -‬على ق�ضاء محكمة‬
                                   ‫اب�وظ�ب�ي الم�ق�ام�ة م�ن الم�ط�ع�ون ��ض�ده�ا في‬    ‫ال�درج�ة الثانية بطريق النق�ض بالطعن‬
                                   ‫مواجهة الطاعنة‪ .‬وه�و ما ينفي الت�أخير‬              ‫رقم ‪ 211‬ل�سنة ‪ 2014‬نق�ض إ�داري كما طعنت‬
                                   ‫ع�ن ال���س�داد‪ ،‬وم��ن ث�م ع��دم ا�ستحقاقها‬         ‫المدعي عليها ‪ -‬الم�ست أ�نف �ضدها ‪ -‬على ذات‬
                                   ‫ل�ل�ف�ائ�دة ال�ت��أخ�يري�ة‪ ،‬وه��ذا م�ا لم يفطنه‬    ‫الق�ضاء وب�ذات الطريق بالطعن رقم ‪204‬‬
                                   ‫الحكم المطعون فيه مما يعيبه بما يوجب‬               ‫ل�سنة ‪ 2014‬نق�ض اداري و إ�ذ نظرت الدائرة‬
                                                                                      ‫الطعنان في غرفة م�شورة ور�أت جدارتهما‬
                                                             ‫نق�ضه‪.‬‬                   ‫بالنظر في جل�سة‪ ،‬ف�ق�د تم نظرهما على‬
                                                                                      ‫النحو الثابت بمحا�ضر الجل�سات ‪ ،‬وتحددت‬
                                   ‫وح�ي�ث إ�ن ه��ذا ال�ن�ع�ي في غي�ر مح�ل�ه ‪،‬‬
                                   ‫ذلك �أن ق�ضاء هذه المحكمة ا�ستقر على أ�ن‬                      ‫جل�سة اليوم للنطق بالحكم‪.‬‬
                                   ‫مناط الق�ضاء بالفائدة الت�أخيرية ثبوت‬
                                   ‫ا�ستحقاق ال�دي�ن ل�ل�دائ�ن ‪ ،‬وت� أ�خ�ر المدين‬      ‫أ�ولا‪ :‬الطعن رق�م ‪ 204‬ل�سنة ‪2014‬‬
                                   ‫عن ال�سداد‪ ،‬وتحديد محل الالتزام بمبلغ‬                                     ‫نق�ض اداري‪:‬‬
                                   ‫م�ن ال�ن�ق�ود م�ع�ل�وم الم��ق��دار وق��ت ال�ط�ل�ب‬
                                   ‫وم�ستحق الاداء و إ�ذ ق�ضى الحكم المطعون‬            ‫وحيث �إن مبنى الطعن ب�سببه الوحيد‬
                                   ‫فيه بالفائدة الت أ�خيرية على المبلغ المحكوم‬        ‫ي�ق�وم ع�ل�ى ت�خ�ط�ئ�ة الح�ك�م الم�ط�ع�ون فيه‬
                                   ‫به‪ ،‬أ��س�س ق�ضاءه في هذا ال�صدد على ثبوت‬           ‫لق�ضائه ب�ال�ف�ائ�دة ال�ت��أخ�يري�ة ب�واق�ع ‪%7‬‬
                                   ‫�أحقية المطعون �ضدها للمبلغ ‪ ،‬و�أن الدفعة‬          ‫�سنويا على المبلغ المحكوم به ل�صالح المطعون‬
                                   ‫الختامية مح�ل الال�ت�زام مبلغ م�ن النقود‬           ‫�ضدها والبالغ ‪ 3,016,609/-‬دره�م‪ .‬حال‬
                                   ‫محدد المقدار وحال ا ألداء‪ ،‬وت�أخر الطاعنة‬          ‫�أن��ه لا ي�وج�د أ�ي ت��أخ�ير م�ن ال�ط�اع�ن�ة في‬
                                   ‫ع�ن ال���س�داد‪ .‬وك�ان ه�ذا ال�ذي خل�ص إ�ليه‬        ‫�صرف الدفعة الختامية ذل�ك �أن ال�صرف‬
                                   ‫الحكم المطعون فيه و�أورده �سندا لق�ضائه له‬         ‫معلق على �سبق تقديم الم�ق�اول (المطعون‬
                                   ‫�أ�صله الثابت بالأوراق ولا يخالف القانون‪،‬‬          ‫��ض�ده�ا) ك���ش�وف�اً ب�ال�دف�ع�ة وف�ق ال�ب�ن�د (‪)6‬‬
                                   ‫ومن ثم ف إ�ن النعي يكون في غير محله‪ ،‬مما‬           ‫من ال�شروط العامة للعقد‪ ،‬و أ�ن المطعون‬
                                                                                      ‫�ضدها رف�ضت تقديم الك�شوف كما رف�ضت‬
                                               ‫يتعين معه رف�ض الطعن ‪.‬‬                 ‫ال�ت�وق�ي�ع ع�ل�ي�ه�ا‪ .‬ف���ض�ال ع�ن �أن الطاعنة‬
                                   ‫ثانيا الطعن رق�م ‪ 211‬ل�سنة ‪2014‬‬                    ‫�أودع���ت ��ص�ن�دوق الم�ح�ك�م�ة ق�ي�م�ة ال�دف�ع�ة‬
                                                                                      ‫ب�ن�اء على طلب محكمة التنفيذ بعد رفع‬
                                                           ‫نق�ض اداري‬

‫‪203‬‬

         ‫مجموعة مختارة من مبادئ ا ألحكام ال�صادرة عن المحكمة الاتحادية العليا‬
   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210